#1 코스피만큼 핫한 대학생의 투자 생활

2026년, 국내 주식시장은 그야말로 뜨거웠습니다. 코스피가 연초 처음으로 5,000선을 넘더니, 반도체 호황과 개인투자자 자금이 몰리며 9,000선까지 뚫었죠. 주식을 안 해도 코스피 지수는 알고, 투자하지 않아도 주변에서 수익률 이야기는 한 번쯤 듣게 되는 요즘입니다. 그렇다면 대학생의 투자생활은 어떨까요?

요즘 대학생의 투자는 생각보다 훨씬 빠릅니다. 알바비 몇십만 원으로 처음 주식을 사보고, 평소 쓰던 앱을 켰다가 자연스럽게 투자를 시작하기도 하죠. 돈을 모은 다음 투자하기보다, '돈을 모으는 과정에서 투자를 경험'하고 있는 세대​에 가깝습니다.

그리고 시작은 비슷해 보여도, 그 다음은 꽤 다릅니다. 먼저 요즘 대학생이 어떤 계기로 투자에 발을 들이고, 지금은 어떤 투자 생활을 하고 있는지 살펴보겠습니다.

투자는 이제 '취업 후'가 아니라 '입학 후'
대학생 4명 중 3명은 이미 '투자 경험자'

💬  주식은 스무 살 되자마자 받은 알바비로 시작했어요. 평소 쓰는 토스에서 국내 주식 몇 주 사본 게 처음이었죠. 어차피 소액인데 증권사 앱은 새로 깔고 회원가입하고 계좌 개설하고... 이런 과정이 귀찮더라구요. 

이제 대학생에게 투자는 '취업하면 할 일'이 아니라 '입학하자마자 하는 일'이 됐습니다. 대학생 10명 중 7명 이상(75.2%)이 투자를 경험했고, 상당수(68.0%)는 지금도 투자를 이어가고 있어요. 더 흥미로운 건 시작 시점이에요. 대학교 저학년 때 첫 투자를 시작했다는 응답이 66.8%로 압도적입니다. 시작한 이유를 보면 남성은 '재테크 관심·수익률 기대(63.9%)'와 '낮은 예적금 금리(31.7%)' 등 스스로 판단한 경제적 동기가, 여성은 '주변 추천(38.6%)'과 '부모님의 계좌 개설 권유(20.5%)' 등 관계에서 비롯된 계기가 상대적으로 높았습니다.

상품도 익숙한 걸 골랐습니다. 대부분 국내 주식(52.1%)과 해외 주식(32.2%)으로 투자를 시작한 가운데, 남학생은 ‘가상자산(9.8%)’, 여학생은 ‘채권/펀드 및 ISA(9.9%)’ 선택 비중이 상대적으로 높아 성별에 따라 선호하는 투자 상품에서 차이가 나타났습니다.

이렇게 투자에 적극적인 대학생의 첫 투자처로는 '증권앱'보다 '평소 쓰던 앱'이 더 많은 선택을 받았습니다. 인터넷은행·간편결제 앱(47.1%)이 증권사 전용 앱(43.1%)을 근소하게 앞섰거든요. 새로 뭔가를 설치하고 배우기보다, 익숙한 화면에서 버튼 하나 누르는 게 쉽고 빠른 투자의 시작이었던 셈이죠.

시작은 주식으로, 하지만 계속 넓힌다
투자자 절반 이상, 작년보다 투자금을 늘렸습니다

💬  요즘은 알바비랑 제 용돈으로 굴려요. 부모님 손 안 빌리고 제 돈으로 하는 거죠. 올해 주식장이 좀 핫했다보니 확실히 작년보다는 투자금을 늘리는 분위기에요.

첫 투자 이후, Z세대의 투자 생활은 한층 자기 주도적으로 바뀝니다. 투자 자금은 근로소득(43.5%)과 개인 용돈(22.4%)이 압도적이에요. 부모님 지원(10.6%)보다 스스로 번 돈을 굴리는 비중이 훨씬 크다는 거죠.

그런데 이 '자기 주도'가 향하는 방향은 사람마다 다 다릅니다. 투자 금액부터가 그래요. 300만원 이하로 소소하게 굴리는 소액 투자자가 절반(50.4%)을 차지하지만, 1,001만원 이상을 넣은 고액 투자자도 25.6%로 적지 않거든요. 매매 스타일도 마찬가지입니다. 일주일에도 몇 번씩 들여다보는 활발거래형(27.6%)이 있는가 하면, 몇 달에 한 번 확인하는 장기보유형(34.4%)도 많아요. 금액도, 스타일도. 한마디로 정의할 수 없을 만큼 폭넓은 형태로 나타납니다.

그럼에도 하나만은 공통적입니다. 다들 투자 규모를 키우고 있다는 것. 작년보다 투자금을 늘렸다는 응답이 53.5%로 과반을 넘겼고, 그중에서도 갓 투자를 시작한 1학년의 63%가 가장 적극적으로 늘렸어요. 방식은 제각각이어도, 방향은 하나 - '더 키운다' 쪽으로 모이고 있는 셈입니다.

안 하는게 아니라, 아직 못 하는 겁니다
비투자자 10명 중 6명, "나중에 저도 투자할래요"

💬  저는 아직 투자 안 하는데... 사실 관심은 많아요. 근데 돈 잃을까봐 무섭고 뭘 알아야 시작하죠. 돈 좀 모이면 공부도 하면서 해볼 생각이에요.

아직 투자를 시작하지 않은 Z세대라고 해서 관심이 없는 건 아닙니다. 오히려 투자를 시작하지 못하게 하는 건 관심보다 원금 손실에 대한 두려움(49.4%)​에 가깝고, 부족한 금융 지식과 자금 역시 주요 진입장벽으로 나타났습니다. 결국 대학생에게 필요한 건 투자에 대한 관심을 높이는 것보다 막연한 불안과 막막함을 낮춰주는 경험입니다. ‘얼마나 잃을 수 있는지’보다 ‘잃을 수도 있다’는 두려움, ‘어떻게 공부해야 하는지’보다 ‘나는 잘 모른다’는 막막함이 투자의 첫걸음을 망설이게 하는 만큼, 쉽게 이해할 수 있는 정보와 부담 없이 시작해볼 수 있는 환경을 제공하는 것이 중요해 보입니다.

또한 지난해보다 투자 관심이 커졌다는 응답이 57.5%, 앞으로 투자해볼 의향이 있다는 응답은 63.8%나 됩니다. 특히 4학년(85.3%)과 여성(74.5%)에서 향후 투자 의향이 두드러지게 높았어요. '경제적 여유가 생겼을 때(31.4%)'나 '취업 후(22.5%)' 같은 계기 하나만 생기면, 언제든 투자자로 넘어올 준비가 되어있는 '대기 수요'인 셈입니다.

#2 Z세대 증권앱 1등은?

대학생 4명 중 3명이 이미 투자를 경험했다면, 과연 이들은 어떤 증권앱을 쓰고 있을까요? 시장 1위는 명확했지만, 그 뒤를 채우는 이야기는 제각각입니다. 브랜드마다 풍기는 이미지도, 선택받는 이유도 확연히 달랐거든요.

핀테크는 쓰기 쉬워서, 전통 증권사는 믿을 수 있어서 - 증권앱을 고르는 이유는 뚜렷하게 갈리고, 하나로 정하지 않고 목적에 따라 여러 앱을 함께 쓰는 경우도 많습니다.

2026년 대학가 증권앱 지형도, 숫자로 하나씩 짚어봤습니다.

메인은 하나, 서브는 목적에 따라
토스 독주 속, Z세대 평균 2.1개 증권앱 사용중

💬  국내 주식할 땐 토스, ISA나 해외 주식용으로 다른 증권앱을 사용해요. 목적에 따라 다른 앱을 사용해야해서 증권앱 2개 정도는 쓰는 거 같아요.

증권앱 시장에서 인지도와 실사용, 두 지표 모두 가장 앞서 있는 건 토스증권입니다. 전체 대학생 인지도(85.8%)와 현재 투자자 사이의 인지도(88.2%) 모두 1위고, 실제로 가장 많이 쓰는 앱(주사용 50.5%)에서도 2위 키움증권(10.7%)과 격차를 크게 벌리고 있어요.

전통 강자인 미래에셋증권과 키움증권은 전체 대학생 인지도(각 53.6%, 47.6%)보다, 실제 투자자 사이의 인지도(각 60.6%, 56.2%)가 더 높게 나타났어요. 즉 투자를 아직 안 해본 사람보다, 이미 투자를 하고 있는 학생들 사이에서 더 자주 언급되고 선택받는 브랜드라는 뜻입니다. 증권사 이름값과 전문성을 앞세운 이 두 브랜드가, '진짜 투자자'들 사이에서는 확실한 입지를 갖고 있는 셈이죠.

그리고 Z세대는 애초에 한 앱만 고집하지 않습니다. 평균 2.1개를 동시에 쓰는데, 그 이유의 절반 가까이(47.8%)가 '목적별로 다른 증권사를 사용하기 위해서'예요. 국내 주식은 여기서, 해외 주식이나 ISA·공모주는 저기서, 하나의 메인 앱과 함께 목적에 맞는 서브 앱을 두는 게 요즘 대학생의 증권앱 사용법입니다.

'편해서 쓴다' vs '믿을 만해서 쓴다'
손끝의 편리함과 이름값의 무게

💬  저는 브랜드보다는 그냥 앱이 쉬워서 토스 써요. 근데 친구는 믿을만하고 전문적이라는 이유로 미래에셋 쓰더라구요. 

Z세대가 증권앱을 고르는 이유는 핀테크냐 전통 증권사냐에 따라 완전히 갈립니다. 토스·카카오페이 같은 핀테크는 '앱 UI/UX가 편리해서', '거래 과정이 간편해서' 선택받습니다. 반면 키움·삼성·미래에셋·한국투자 같은 전통 증권사는 주로 '브랜드를 믿을 수 있어서', '부모님/가족이 추천해서' 등의 이유로 사용하는 특징을 보였어요. 특히 미래에셋은 '브랜드 이미지·신뢰도(38.1%)'로, 키움은 '수수료 혜택(31.4%)', 한국투자는 '부모님·가족 추천(36.8%)'으로 선택하는 경우가 많았습니다. 즉 핀테크는 '쉽고 편한 투자', 전통 증권사는 '믿을 수 있는 투자'라는 이유로 선택하는거죠.

또 하나 흥미로운 지점이 있습니다. '주주방·커뮤니티가 활발해서'라는 이유는 토스(22.4%)·카카오페이(18.2%) 같은 핀테크에서만 나왔고, 전통 증권사 이용자 중에는 이걸 이유로 꼽은 사람이 없었어요. 투자하면서 남들과 의견을 나누는 게 당연해진 지금, 쉽고 친근한 커뮤니티를 조성하는 것이 전통 증권사에게는 Z세대를 끌어들이는 요인으로 작용할 수 있어요.

Z세대 증권앱 브랜드 총평:
'쉬우면서 전문적인' 앱은 아직 없다

#3 AI는 쓰지만 투자 종목은 안 물어봐요

Z세대에게 투자 정보는 정답이 아니라 재료에 가깝습니다. 뉴스로 믿을 만한지 확인하고, 유튜브로 쉽게 풀어 듣고, 그래도 모르는 건 AI에게 다시 묻죠. 재료는 이렇게 부지런히 모으지만, 그걸로 무엇을 할지는 스스로 정합니다.

그 결정의 기준은 분명합니다. 더 벌 수 있는 방법보다 '잃지 않는 방법'이 먼저죠.

정보를 모으는 방식부터 AI를 쓰는 법, 투자를 결정하는 기준까지.
정보는 넓게 모으고 결정은 신중하게 내리는 Z세대의 투자법을 소개합니다.

믿을 정보는 뉴스에서, 쉬운 설명은 유튜브에서
목적에 따라 투자 채널을 골라 쓰는 Z세대

💬  뉴스로 일단 믿을 만한지 확인하고, 이해 안 되는 건 유튜브로 다시 봐요. 인스타나 쓰레드는 그냥 지나가다 보게 되는 정도고요. 하나만 보고 판단하기엔 좀 불안하더라고요.

Z세대가 투자 정보를 찾는 곳은 한 군데로 정리되지 않습니다. 평균 3.1개의 채널을 함께 쓰는데, 전체 이용률로 보면 뉴스·기사(52.0%)가 가장 많고 유튜브(41.4%), SNS(38.8%), 증권사 앱(36.4%), 가족·친구(33.0%)가 뒤를 이었어요.

채널마다 맡은 역할도 다릅니다. 각 채널을 주로 쓰는 학생들에게 이유를 물었더니, 뉴스·기사는 신뢰도와 전문성(68.0%)을, 유튜브와 가족·친구는 이해하기 쉬운 설명(각 55.0%, 60.0%)을, 증권사 앱은 빠른 최신 정보(43.9%)를, SNS는 재미있고 부담 없이 볼 수 있다는 점(43.9%)을 가장 많이 꼽았어요. 믿을 정보는 뉴스에서, 쉬운 설명은 유튜브와 주변 사람에게서, 최신 정보는 증권사 앱에서 얻는 식으로 나눠 쓰는 겁니다.

투자를 하고 있느냐에 따라서도 찾는 곳이 달라집니다. 현재 투자자는 증권사 앱(42.9%)을 비투자자(22.5%)보다 20.4%p, 경제·투자 뉴스레터(34.1%)를 13.5%p 더 많이 쓰는 반면, 가족·친구 같은 지인은 비투자자(38.1%)가 투자자(30.6%)보다 7.5%p 더 많이 찾았어요. 투자자는 전문 채널을, 비투자자는 주변 사람을 더 가까이 두는 모습입니다.

AI에게 '살지 말지' 묻지 않는다
대학생 절반, 투자 공부에 AI를 씁니다

💬  어려운 용어 나오면 바로 AI한테 물어봐요. 뉴스 여러 개 붙여 넣고 요약해달라고도 하고요. 근데 뭘 살지는 제가 정해요. AI가 알려준 종목을 그대로 사진 않아요.

투자 정보를 찾을 때 AI를 쓴다는 응답은 52.4%로, 대학생 2명 중 1명이 이미 AI를 투자 공부에 쓰고 있습니다. 다만 '많이 이용한다'(10.6%)보다 '어느 정도 이용한다'(41.8%)가 훨씬 많아 깊게 의존하기보다 필요할 때 꺼내 쓰는 쪽에 가까워요. 그리고 AI 이용자의 59.5%는 AI가 알려준 정보를 신뢰한다고 답했습니다.

쓰는 방식을 보면 AI의 역할이 분명해집니다. AI 이용자 중 투자 용어 설명(37.8%), 여러 정보 요약(37.8%), 추가 질문하며 깊이 탐색(35.9%)이 상위 3개였어요. 용어를 풀고, 정보를 줄이고, 다시 묻는 흐름이죠. 반면 관심 기업·종목 분석(23.3%)이나 종목 추천(14.5%)처럼 투자 결정에 가까운 용도는 그보다 낮았습니다. 어려운 건 AI로 이해하고, 결정은 스스로 내리는 셈이에요. 

특히 용어 설명 용도는 여학생(49.6%)이 남학생(28.0%)보다 21.6%p 높았어요. 여학생은 AI를 낯선 금융 용어를 풀어주는 일종의 '금융 언어 번역기'로 쓰고 있는 경우가 많아요.

한 방보다 '안 잃는 투자'
대학생 10명 중 7명, 놓치는 것보다 잃는 게 더 무섭다

💬  주식을 소액이라도 시작해보자라는 마음으로 하기 때문에 한 방보다는 안 잃는 게 먼저예요. 조금씩 나눠서 사고, 한번 사면 오래 들고 가는 편이에요.

Z세대가 투자에서 먼저 따지는 건 수익보다 손실입니다. 전체 대학생의 53.8%가 수익이 낮더라도 원금 손실을 최소화하는 '안정추구형'이라고 답했고, 시장 평균 수익을 노리는 위험중립형(36.8%), 단기 고수익을 노리는 공격투자형(9.4%)이 뒤를 이었어요.

실제로 투자하고 있는 학생들만 따로 보면 조금 다른 그림이 나옵니다. 현재 투자자는 안정추구형(41.8%)과 위험중립형(45.9%)이 엇비슷하게 나뉘고, 공격투자형(12.4%)도 전체보다 조금 높아요. 그렇다고 공격적인 투자가 주류가 된 건 아닙니다. 공격투자형은 투자자 중에서도 10명 중 1명 남짓에 그쳤거든요.

이 신중함은 밸런스 게임에서 더 선명하게 드러납니다. 투자할 때 더 무서운 건 '수익 기회를 놓치는 것'보다 '돈을 잃는 것'이라는 선택이 72.4%였고, 단기 매매보다 장기 보유를 선호한다는 선택도 70.6%였어요. 현재 투자자만 봐도 65.9%가 여전히 손실을 더 무서워했고, 장기 보유 선호는 75.0%로 오히려 더 높았습니다. 잃지 않고, 오래 가져가기, Z세대 투자의 기본값입니다.

-

Z세대 트렌드 리포트 무료로 구독하기

*비누랩스 인사이트의 Z세대 트렌드 리포트의 Full 버전은 뉴스레터 구독자에게만 제공됩니다. 지금 구독하고 더 깊은 인사이트를 받아보세요!