#1 아직도 챗GPT만 쓰세요?, 2026년 Z세대의 AI 사용 방식

2026년 새해, 트렌드는 빠르게 변하고 밈도 바뀌지만 요즘 가장 핫한 업계 주제는 바뀌지 않았죠? 바로 AI입니다. 누군가는 "문서 초안 만들 땐 이게 최고라더라" 하고, 또 누군가는 "그래도 쓰던 게 편하다"라고 하죠. 하지만 트렌드에 가장 민감한 Z세대의 스마트폰 화면 속 풍경은 조금 다릅니다. 그들은 이제 하나의 AI에 정착하지 않아요. 마치 상황에 맞춰 신발을 갈아신듯, 과제할 때, 고민을 털어놓을 때, 혹은 코딩할 때 꺼내는 AI가 모두 다르죠. 2026년, Z세대가 직접 그려낸 새로운 AI 지형도. 과연 그들은 어떤 AI와 함께 2026년을 시작하고 있을까요?

AI 없는 일상을 상상 가능하세요?
Z세대 10명 중 9명, AI는 이미 ‘기본값’

💬 "주변에 AI 안 쓰는 사람 찾는 게 더 힘들어요. 이제는 그냥 습관이죠.”

트렌드에 민감한 Z세대에게 AI는 더이상 '와, 신기하다' 하며 구경하는 서비스가 아니에요. 오히려 없으면 당장 오늘 하루가 답답해지는 ‘공기’ 같은 존재에 가깝죠. 사실 이렇게 짧은 시간에 전국민의 일상을 점령한 서비스는 역사적으로도 흔치 않아요. 3년 전만 해도 이용률이 5% 미만이던 실험적 기술이 불과 3년 만에 기업 80%가 도입하는 상수가 되었으니까요. Z세대의 일상을 들여다봤더니, 10명 중 9명(90.0%)은 이미 AI와 함께 살아가고 있었어요. 진짜 놀라운 건 AI를 얼마나 '자주' 꺼내 보느냐예요. 하루에 한 번 이상, 즉 매일 AI를 켠다는 비중이 1년 만에 23.3%에서 44.4%로 껑충 뛰었습니다. 거의 2배나 늘어난 셈이죠! 단순히 호기심에 눌러보는 게 아니라, 아침에 눈 뜨면 습관적으로 접속하는 '찐 일상'이 된 거예요.

👉 이제 빅테크뿐만 아니라 모든 서비스 브랜드는 '우리 앱에 AI 기능이 있다!'고 말하는 단계를 넘어, 유저의 ‘매일 반복되는 루틴’ 속에 얼마나 자연스럽게 녹아드는지가 중요해질 것 같아요.

의심은 짧게, 의존은 깊게
10명 중 7명은 이제 AI 없으면 불안해요

💬 “AI가 헛소리할 때요? 당연히 있죠. 솔직히 100% 믿어서 쓴다기보다, 이제는 얘 없으면 과제 하나 끝내는 데 3배는 더 걸릴 것 같아서 무서워요.”

Z세대가 AI를 매일 찾는 이유, 정말 AI가 내뱉는 모든 말을 '진리'라고 믿어서일까요? 재밌게도 데이터는 Z세대의 지독한 실리주의를 보여주고 있어요. AI에 대한 신뢰도는 60%에 머물러 있지만, '나에게 도움이 된다'고 느끼는 유용성은 95%로 거의 만점에 가깝거든요. 이 두 지표 사이에 무려 +35%p라는 거대한 간극이 존재하는 셈이죠. 가끔 엉뚱한 소리를 할지언정, 내 작업을 획기적으로 줄여주는 그 '압도적인 유능함'에 이미 마음을 뺏겨버린 거예요. 이제 Z세대에게 AI는 믿음의 대상을 넘어, 없으면 당장 일상이 삐걱거리는(70%) 비가역적인 '생활 인프라'가 되었습니다. '완벽하지 않아도 일단 쓴다'는 이 쿨한 태도가 AI를 스마트폰만큼이나 당연한 필수재로 밀어 올린 진짜 동력입니다.

👉 Z세대는 생각보다 훨씬 냉정해요. 완벽한 도덕성이나 무결함을 하염없이 기다려주기보다, 당장 내 오늘을 1분이라도 단축해 줄 실질적인 ‘해결사’를 선택하죠. 브랜드는 유저가 느끼는 이 미묘한 ‘불안’을 파고들어 대체 불가능한 ‘시간의 효용’을 선물하는게 중요하겠죠?

영원한 1위는 없다
지각변동 일어난 Z세대의 AI 환승 센터

💬  "불과 몇 달 전만 해도 챗GPT만 썼거든요? 근데 요즘은 제미나이 쓴다, 코딩할 땐 클로드가 훨씬 똑똑하다길래 바로 갈아탔어요. 솔직히 더 좋은 게 나오면 언제든 바꿀 준비가 돼 있죠. 정 붙일 시간도 없이 판이 바뀌니까요"

지금 Z세대의 AI 도구함은 그야말로 ‘춘추전국시대'입니다. 챗GPT의 독주를 구글 제미나이가 무서운 기세로 추격하며 이용률 58.2%를 기록, 단숨에 강력한 양강 구도를 형성했거든요. 특히 제미나이는 한 번 써본 유저 10명 중 7명(72.1%)을 매일 쓰는 ‘찐팬’으로 만들며 챗GPT의 가장 위협적인 라이벌이 됐습니다.

시장의 속도는 더 빨라지고 있어요. 점유율 1위는 여전히 챗GPT(83.8%)지만, 특정 영역에서는 이미 ‘환승’이 시작됐죠. 전산공학 전공자들 사이에서는 클로드(19.6%)나 퍼플렉시티(21.4%) 이용률이 전체 평균보다 월등히 높을 정도로 ‘고수’들의 이동이 눈에 띕니다. 어제의 정답이 오늘의 오답이 되는 속도 속에서, Z세대는 국적도 브랜드도 따지지 않고 오직 '성능' 하나로 냉정하게 움직이고 있습니다.

👉 AI 시장에 ‘안전지대’는 없습니다. 이제 브랜드는 과거의 인지도에 안주하기보다, 매일 업데이트되는 유저의 ‘기대치’를 실시간으로 충족시키는 민첩함을 증명해야 살아남을 수 있습니다.

-

#2 목적에 따라 골라쓰는 AI, Z세대의 AI '전공'을 아시나요?

"더이상 문제는 AI를 '쓰느냐 마느냐'가 아니에요. 검색은 챗GPT, 강의 요약부터 과제는 제미나이, 복잡한 데이터 정리나 코딩은 클로드처럼 각 AI별로 잘하는 업무를 요청하죠. 가끔 사람한테 말하기 힘든 고민이 생기면 AI랑 대화하며 마음을 정리하기도 해요. 여러모로 이제 AI 없는 일상은 상상하기 힘들어요."

Z세대에게 AI는 더 이상 신기한 '기술'이 아닙니다. 필요에 따라 최적의 도구를 골라 쓰고, 때로는 사람보다 더 깊은 유대감을 나누는 '전천후 파트너'로 자리 잡았습니다. 지금부터 Z세대가 AI를 얼마나 영리하게 활용하고 있는지, 그리고 이 기술이 그들의 내면과 일상을 어떻게 바꾸고 있는지 짚어봅니다.

👉 도구를 넘어 일상의 파트너로, Z세대의 'AI 라이프'를 들여다보세요.

AI도 '전공'이 있다? 상황별 찰떡 궁합 찾기!
코딩은 클로드, 팩트체크는 퍼플렉시티! 'AI 전공 시대'

💬 "필요에 따라 다른 AI를 사용해요. AI마다 '잘하는 전공'이 다르거든요.”

Z세대는 이제 하나의 AI에만 의존하지 않아요. 챗GPT는 기본이고 평균 2.1개의 AI를 사용하면서 각 서비스 별 특장점에 맞춰 활용하는 '멀티태스킹'의 정석을 보여줍니다. 가장 기본적인 챗GPT는 검색과 더불어 고민상담용, 제미나이는 창작과 코딩 등 전문적인 역할, 클로드는 코딩, 퍼플렉시티는 팩트체크용으로 많이 사용하고 있어요. 즉, 각자의 '전공'을 명확히 파악하고 적재적소에 배치하는 거예요.

👉 이제 AI 기능을 도입할 때 '우리 AI는 다 잘해요'보다, 유저가 느끼는 구체적인 가려움증을 해결해 주는 '확실한 전문성'을 뾰족하게 보여주는 것이 Z세대의 선택을 받는 핵심이 될 것 같아요.

"친구보다 AI가 편할 때도 있어요"
5명 중 1명, AI와 정서적 공감대 형성중

💬 "아무리 말을 잘해도 결국 알고리즘인 건 알죠. 하지만 내 얘기를 끝까지 들어주고 감정을 맞춰주는 건 가끔 사람보다 나아요."

실용적인 툴 활용을 넘어, Z세대가 AI와 정서적 유대감을 형성하는 흐름 또한 이미 나타나고 있어요. 40%는 AI에게 위로를 받는다고 느끼고 있고, 힘들 때 사람보다 AI를 먼저 찾는 비중도 38%나 됩니다. 단순히 똑똑한 기계를 넘어 '나를 잘 아는 가장 가까운 타인'이 되어가고 있는 셈이죠. 특히 헤비 유저일수록 "AI가 나를 잘 이해한다"고 느끼는 친밀도가 일반 유저보다 3.3배나 높게 나타났습니다. AI를 자주, 더 많이 쓰게될수록 경계는 더 빨리 허물어질 것으로 보입니다.

👉 기술이 인간의 감정을 완전히 대체할 수는 없겠지만, 적어도 '부담 없는 공감'의 영역에서는 이미 강력한 대안이 되고 있습니다. 유저의 감성적인 맥락을 읽어주는 서비스 경험 설계가 더욱 중요해지는 이유입니다.

강의실 풍경의 대변화
"이제 필기는 AI가, 저는 수업에 집중해요"

💬  "예전엔 받아쓰기하느라 교수님 얼굴 한 번 못 봤는데, 이젠 AI가 녹음하고 요약해 주니까 설명의 흐름에 더 집중할 수 있어요."

대학 강의실의 풍경도 완전히 바뀌었습니다. 대학생 2명 중 1명(55.6%)은 강의실에서 AI를 켜두고 수업을 듣고 있어요. 단순히 편해지려는 게 아니라, 공부의 '질'을 높이려는 전략이죠. 학업용 헤비유저일수록 필기와 요약을 AI에 맡기는 동시에, 학생 본인은 강의의 맥락을 파악하고 비판적으로 사고하는 데 더 많은 시간을 투자하고 있습니다. 이제 Z세대에게 실력이란 '누가 더 많이 외우느냐'가 아니라, AI가 내놓은 결과물을 검증하고 활용하는 '비판적 사고력(40%)'으로 재정의되고 있어요.

👉 Z세대 91%는 이미 AI와의 공존을 선택했습니다. 이제는 AI를 배척하는 것이 아닌 교육 현장이 이들의 변화된 속도에 맞춰 '어떻게 함께 시너지를 낼 것인가'에 대한 가이드라인을 제시할 때입니다.

-

#3 삼성 주가만큼이나 핫한 캠퍼스 IT 세력도

요즘 경제면과 IT 뉴스가 정말 뜨겁죠. 10년 넘게 애플을 이끈 수장이 바뀌면서 '포스트 팀 쿡' 시대에 대한 기대가 쏟아지고 있고, 삼성은 탄탄한 반도체 기술력을 바탕으로 연일 놀라운 실적을 기록하며 저력을 보여주고 있습니다. 이렇게 굵직한 변화가 계속되는 가운데, 트렌드에 가장 민감한 대학생들의 풍경은 어떨까요? 여전히 '혁신은 아이폰, 가성비는 삼성'이라는 공식이 유효할까요? 아니면 '워너비 노트북은 그래도 맥북'이라는 로망이 현실을 이기고 있을까요?

이번 레터에서는 대학생들의 솔직한 목소리를 빌려, 현재 전자기기 시장의 미묘한 균열을 데이터로 짚어봤습니다. 로망과 현실 사이에서 Z세대가 내린 가장 냉정한 선택을 공개합니다.

혁신은 이제 삼성이?

이미지로 먼저 터뜨린 반격의 시작

💬  저도 아이폰 쓰지만, 솔직히 요즘은 애플이 뭘 새로 보여줄지 잘 상상이 안 돼요. 오히려 갤럭시는 AI도 그렇고, 플립도 그렇고, 새로운 걸 먼저 만들어낸다고 느낄 때가 더 많아요.

보통 브랜드 이미지는 웬만한 사건이 아니고서야 쉽게 변하지 않는 '철옹성' 같은 지표입니다. 특히 Z세대의 '애플=혁신' 공식은 지난 10년간 절대 불변의 영역이었죠. 그런데 2026년 리포트에서 상상하기 힘들었던 역전극이 일어났습니다. 삼성이 처음으로 애플의 ‘혁신적인 이미지’를 앞질렀거든요.

삼성은 혁신 평가에서 62%를 기록하며 애플(51%)을 여유 있게 제쳤습니다. 단순히 수치가 오른 것을 넘어, 전년 대비 +9.5%p라는 기록적인 상승폭을 보여준 게 핵심입니다. 반면 애플은 여전히 독보적으로 트렌디하지만, ‘정체된 이미지’에서도 25%를 기록하며 삼성(21%)보다 높게 나타났어요.

그래도 워너비는..사과?
아이패드가 지켜낸 '애플'의 감성

💬  요즘 갤럭시도 많이 쓰긴 한데 그래도 태블릿에서는 다들 아이패드 쓰지 않아요? 강의실에서나 카페에서도 대부분 아이패드 들고 있는 걸 더 많이 봐요. 성능이 어떻든 결국 예쁘고 남들 다 쓰는 거 고르게 되더라고요.

삼성이 기술로 치고 올라와도, Z세대에게 애플은 여전히 부동의 ‘원픽입니다. 그리고 그 성벽을 가장 단단하게 지키고 있는 건 다름 아닌 아이패드(태블릿)입니다. 2026년 리포트에 따르면 대학생들의 태블릿 보유율은 78%까지 치솟으며 노트북(83%) 수준에 육박했습니다. 이제 태블릿은 있으면 좋은 템이 아니라 대학 생활의 ‘기본값’이 된 거죠. 이 시장에서 애플은 65%라는 압도적인 점유율로 판을 주도하고 있습니다.

아이패드를 쓰는 순간 에어드랍(AirDrop)과 아이클라우드로 묶이는 이 '사과 생태계'의 편리함은 감성의 영역을 넘어 강력한 결속력을 발휘합니다. 실제 지표에서도 애플은 ‘세련된(84%)’, ‘고급스러운(84%)’ 이미지에서 압도적 1위를 지키고 있으며, 아이패드 유저의 91.3%는 계속 아이패드를 쓸거고, 심지어 현재 갤럭시탭 유저 5명 중 1명(약 19%)은 '다음엔 아이패드를 사겠다'고 답하고 있어요. 혁신 이미지는 삼성에 잠시 내줬을지 몰라도, '그래도 애플'이라는 견고한 팬덤은 여전히 무너지지 않았네요.

LG가 전자기기 브랜드였나?
가벼움만으로는 버거운 생태계 전쟁

💬  노트북 말고는 LG 전자기기를 써본 적이 없는 것 같아요. 폰이랑 패드는 다 애플인데 노트북만 LG니까 따로 놀아서 너무 불편하기도 하구요. 어차피 가벼울 땐 태블릿 쓰면 되니까, 다음엔 그냥 제 폰이랑 연동 잘 되는 브랜드로 바꾸려고요.

삼성과 애플이 각자의 무기로 싸우는 사이, LG는 가장 뼈아픈 위기를 맞이하고 있습니다. Z세대 사이에서 LG는 점차 '전자기기 브랜드'로서의 존재감이 흐릿해지고 있거든요. 실제로 LG의 ‘실용적이다’라는 응답은 26.8%로 급락(-24.7%p)했고, 브랜드 이미지는 ‘올드하다(76.0%)’는 평가가 지배적입니다.

가장 큰 문제는 노트북 시장이예요. 점유율은 32.2%로 여전히 높지만, 정작 다음에 또 LG 노트북을 사겠다는 유저는 53.3%(47%는 다른 브랜드로 이탈)에 불과합니다. 삼성(70.0%)과 애플(67.0%) 유저 절반 이상이 다시 그 브랜드를 선택하는 것과 대조적이죠. 아무리 '그램'이 가벼워도 스마트폰이나 태블릿 같은 모바일 연결고리가 없다 보니, Z세대는 LG를 더 이상 혁신적인 IT 브랜드가 아닌 '노트북만 만드는 가전 브랜드'로 느끼고 있습니다.

-

Z세대 트렌드 리포트 무료로 구독하기

*비누랩스 인사이트의 Z세대 트렌드 리포트의 Full 버전은 뉴스레터 구독자에게만 제공됩니다. 지금 구독하고 더 깊은 인사이트를 받아보세요!